Yaklaşık bir buçuk aydır Türkiye’nin gündeminde olan futbol camiasında, son günlerde ortaya çıkan açıklama ve raporlarla dolandırıcılık konusunda çok fazla hareketlilik yaşanıyor. Gazeteci Fatih Altaylı, konuyu değerlendirmek üzere programında Selçuk İnan’ın avukatı Rezan Epözdemir, Fernanda Muslera, Emre Çolak, Emrah Çolak ve Mert Çetin’i ağırladı. Denizbank Genel Müdürü Hakan Ateş hakkında “Avukat arkadaşlarının kendisine gerçekleri anlatmadığını düşünüyorum” diyen Epözdemir, BDDK’nın Fatih Terim’le ilgili raporunu da yayında sunarak Terim’in neden müştekiye alınmadığını anlattı.
“BANKA KAŞESİ VE YETKİLİLERİN İMZASIYLA ÖDENİR”
Epözdemir, Selçuk İnan ve Mert Çetin’in parayı çekerek şubede teslim aldıklarını, Erzan’ın ifadesinde bu durumu kabul ettiğini, paranın banka şubesi kaşesi ile bazen tek imzayla bazen de imza ile ödendiğini belirtti. çift imza. Altaylı, ödemenin 2 banka yetkilisinin imzasıyla yapıldığına dikkat çekerken, Epözdemir şunları söyledi: “Bu olayın faillerinin Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu olup olmadığını, ortak yazar olup olmadıklarını Başsavcılık ve mahkeme ortaya çıkaracaktır. ” dedi.
“BDDK İLGİNÇ BİR KARAR VERDİ”
BDDK’nın bankaya yönelik şikâyete ilişkin açıkladığı rapora değinen Epözdemir, şunları söyledi: “40’ıncı sayfada bankanın hukuki olarak sorumlu olduğuna dair tespitler var, Seçil Erzan’ın ikinci beyanına ilişkin kararlar var ama sıra 41’e gelince Sayfada, BDDK’nın bu sonuçlarına rağmen BDDK yönetiminin “‘Soruşturmaya yer yok’ kararı vermesi ilginçtir. Bu Hakan’ı, Mehmet’i ve liderleri temize çıkaracak bir karar değil” dedi.
“Avukatların Sayın Ateş’e doğruyu söylemediğine inanıyorum”
Hakan Ateş’e seslenen Epözdemir, şunları söyledi: “Sayın Ateş muhtemelen bu yayınları izliyordur veya izliyordur ya da ekibi ona söyleyecektir, vakıf olsun. Avukat arkadaşlarının ona gerçekleri anlatmadığını düşünüyorum. Böyle bir algısı var.” dedi.
“BURADA BİR SORUN VAR”
Bankanın Seçil Erzan hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, kendisinin de zimmete para geçirme suçundan suç duyurusunda bulunduğunu, mahkemenin de zimmete para geçirme suçundan yurt dışına çıkış yasağı kararı verdiğini söyleyen Epözdemir, şunları söyledi: “Siz zimmete para geçirmek için KYOK veriyorsunuz, sanki bunlar yokmuş gibi. BDDK rapor vermedi. Burada bir sıkıntı var.”
“Seçil ERZAN İLE FUTBOLCULAR ARASINDA OLSA, DOLANDIRICILIKTAN SUÇLU TUTULAMAZ”
Altaylı, “İfadeniz şu; bu futbolcular, teknik direktörler ve Seçil Erzan arasında bir olay olsaydı banka zimmete para geçirme suçundan yargılanmazdı.” Erzan şu cevabı verdi: “Elbette. Çünkü zimmete para geçirme suçundan dolayı suçlu bulunduğu andan itibaren tazminat açısından hukuki sorumluluk bankaya aittir.” Altaylı, “Banka aslında büyük bir hukuk hatası yaptı” deyince Epözdemir, “Bunu Hakan Bey’den saklıyorlar” dedi.
“İSİMLERİNİN KULLANILMASI, İLGİLİ OLDUĞU ANLAMINA GELMEZ”
Bunun, kazaya adı geçen kişilerin kazaya karışması gerektiği anlamına gelmediğini de vurgulayan Epözdemir, şöyle konuştu: “Bir kişinin adının kullanılması bu işe karıştığı anlamına gelmez. Sabancılar adı.” şöyle devam etti:
“Burada ‘Fonda paraları var’ yazmıyor, ‘Bu ikisi fondan sorumlu’ diyor. İki alternatif olabilir; Seçil Erzan ‘Burası kurumsal bir fon, banka yöneticileri yönetiyor’ diyebilirdi. ‘ ve bu parayı istediklerinde güven ilişkisi kurmak için isimlerini kullandılar. Bu ilk olasılık. “İkincisi, gerçekten bu işe karışmış olabilirler. Bunu savcılık ve mahkeme belirleyecek.”
BDDK FATİH TERİM RAPORU
Fatih Altaylı, Epözdemir’e şunları sordu: “İlk başta müşteki Fatih Terim görünüyordu ama şimdi adı geçmiyor. Fatih Terim’e ne oldu, parayı aldı mı?” Epözdemir sorgulandığında BDDK raporunda şunları söyledi: “Seçil Erzan, Fatih Terim’den fon vaadiyle para almamış, 2012 yılından bu yana Fatih Terim’in bankacılık işlemlerine dahil olmuş ve mali danışmanlık yapmıştır. Fatih Terim’de herhangi bir hukuka aykırılık, usulsüzlük yoktur. Terim’in.” sunuldu.
Dosyada Fatih Terim’in şikâyetinin de yer aldığını belirten Epözdemir, şöyle konuştu: “Ancak somut bir zarara yol açmadığı ve yaptığı işlemler hukuka uygun göründüğü için müşteki olarak yer almadı.”


